与游戏、视频等娱乐产业竞争 出版业胜算何在？

　　
　　“回想过去30天中没有访问Netflix观看视频的日子，你就会知道我们所面临的竞争是多么广泛了。你可以玩视频游戏，上网，看DVD、TVOD或线性电视还是浏览YouTube、读书、观看亚马逊或Hulu的流媒体视频，抑或一些盗版内容，可见这块消遣市场以及用于娱乐的可支配收入有多大，我们不过是沧海一粟。”
　　4月下旬，流媒体公司Netflix发布最新一季财报。在致股东信中，Netflix的CEO里德·黑斯廷斯描述了公司目前面临的竞争环境，同时也是当下所有图书、报纸、新闻出版商共同面对的挑战。在此引述原文如下：
　　
　　
　　
　　
　　当然，Netflix跟纸质出版商的竞技场还是不一样的，其业绩的连年增长被两大趋势驱动，其一是自2011年以来视频观看时数持续加长，上升16%；其二是流媒体视频在视频产业的份额不断增长。
　　美国劳工统计局的《美国人时间使用调查》显示，青少年和成人花在电视上的时间是2小时49分钟，阅读只有19分钟，二者之间相差八九倍，这里的阅读还不只是看书，包括看报纸和杂志等等。
　　
　　
　　对作者和出版商来说没什么好担心的，纸书的销售依然坚挺，图书已经迎来了新一代的消费者。不过黑斯廷斯有句话说得对，“我们只是沧海一粟”。

　　
　　
　　一方面，自1978年以来，声称自己在过去一年中没读过一本书的成年人的比例一直在攀升；另一方面，接受调查的16-17岁少年中称自己在过去12个月中读过书的人很多。
　　美国人分配给看电视的休闲时间是最长的
　　各种各样的调查一再表明，纸质报纸和杂志的阅读率持续下滑（在线阅读难以弥补差额）。至于图书，由于不同调查采用的术语及方法不同，结论也都相互矛盾，但前景并不暗淡。最好的数据源是皮尤调查中心2012年的报告《电子阅读的兴起》，其中第二部分深度探讨了美国人的整体阅读习惯。
　　

　　休息时间你可以打游戏、上网、看DVD或电视、看媒体视频……可选择的项目越多意味着注意力越分散。那么读书呢，可用在图书上的时间和注意力有多少？在休闲娱乐产业竞争激烈的今天，出版业处于弱势吗？未必如此。
　　根据尼尔森数据，青少年图书是美国整个纸质书产业的驱动力（尽管其读者未必是青少年。据统计，80%青年图书是成人购买的）。