一场危险游戏已无法避免

　　从美国总统奥巴马到国际货币基金组织，全球各国领导人以及国际组织纷纷向英国选民警示脱欧风险。英国央行与英国政府发出警告称，选择脱欧可能导致经济陷入衰退。

　　然而在他2015年连任后，再次提到之前就制定的关于2017年举行全民公投退出欧盟的时间表，与此同时就在我们这边过年的时候英国给欧盟开出了几个条件，说如果无法满足，那么这个退欧公投将会提前到今年6月份举行。结果欧盟 对这几个条件的答复还算让卡梅伦满意，于是他又开始表示，其实留在欧盟还是挺好的。

　　尽管存在这些警告声音，“脱欧”阵营似乎还是因移民问题而获得更多支持。许多选民担心，移民会让英国国内的教育、医疗和住房资源陷入紧张。而上周，脱欧派领袖也把焦点再次放在移民问题上。

　　评级机构穆迪也曾表示，英国“脱欧”的经济成本大于收益，该机构称可能将此类风险纳入评级考虑，如果脱欧将把英国Aa1的信用评级纳入负面展望。

　　随着两项民调的公布，英国退欧的呼声越来越高。早在2010年英国首相戴维·卡梅伦上台之时，他就不止一次说过英国要退出欧盟。（更多英国退欧公投相关新闻，新开传奇网站，请关注英国退欧公投专题）

　　英国将在6月23日举行欧盟公投，两项最新民调均显示支持英国退出欧盟的阵营领先于留在欧盟阵营，一场危险游戏已无法避免。

　　欧洲一体化面临重重危机，移民问题空前发酵，这成为英国脱欧间接的导火索。选情倒向退欧一边并不难理解，一些选民甚至表达出庆幸的情绪，因为英国不在申根区，从而在一定程度上避开了更多移民问题。此外，保守党内部有很大一股势力，他们认为一体化限制了英国作为主权国家的一些主权和权利，同时申根协议也在一定程度上影响了英国利益。

　　无论是ICM民意调查，还是网络问卷，两项最新民调结果都显示支持英国退出欧盟的阵营领先于留在欧盟阵营3个百分点。民调结果公布之后，英镑对16种主要货币全线下挫，对美元汇率创出近一个月以来最大盘中跌幅。

　　全民公投其实 有利也有弊。坏处是一旦公投了，那么结果就无法改变，只能遵从公投的结果。但是公投也有好的一面，因为只要还没公投，那么谁都不知道结果会将如何。民意是很容易被舆论操控的，就看卡梅伦如何利用英国强大的媒体，结束这场危险的游戏。

　　距离英国公投还有不到一个月。可以参加此次公投的包括英国公民，以及那些在英国居住的18岁以上的英联邦国家公民。那些在海外居住不满15年，同时拥有英国国籍的英国公民也有权投票。

　　而英国退欧公投将影响许多议题。包括英国如何处置去年缴纳给欧盟的130亿英镑，英国如何进入欧盟单一市场，如果苏格兰选择保留欧盟地位英国本身能否完整保留。此外英国接纳难民的配额也将因此改变。

　　卡梅伦只是想把退欧作为与欧盟谈判的筹码，也许从未想过真的“离家出走”。英国退欧事件本质上是一起绑架案，而退出欧盟就是谈判破裂的撕票，绑架者英国开出的条件就是胁迫欧盟对自己这个成员国进行特殊对待，从而满足自己的大资产阶级利益要求，但局势却一天天失去控制。

　　然而退欧对于英国并非利大于弊。目前英国在欧盟内部享受的特殊待遇将消失，同时还会损失掉欧洲大陆的统一市场，如果英国脱欧，英国经济赖以运转的许多协议、规定和法律依据将被打破，该国经济也将发生剧烈震荡。比如，英国将需要争取到欧洲单一市场的准入，要与其他60个国家和地区重开欧盟贸易协定谈判，要将数以千计的欧盟法规重新写入英国法律。这些反倒让退欧弄巧成拙。

　　但这本小册子很有可能把英国带向危险的境地。在1774年对布里斯托的选举人发表的演讲中，曾在英国下议院担任了数年辉格党议员的爱尔兰政治家埃德蒙·伯克曾这样阐释代议制民主，“政府和立法关乎的是理性与判断，而非倾向性”。

　　符合条件的所有英国居民都会收到选举委员会寄来的一本关于退欧公投的小册子，乍看上去，这一过程堪称民主实践的典范。以一种平衡的方式让人民知情，寻求民意做出判断。

　　一旦英国脱离欧盟，英国和欧盟之间的商业活动成本将大幅增加。英国的经济活力与欧盟市场的贸易直接相关。英国经济将受到的冲击不容小觑。受打击最大的无疑是英镑，英镑对美元汇率在今年2月下旬一度暴跌200余点至七年新低。